성곽과 성문따라 북한산성을 둘러보다(1) | 대신답사해드림🚶‍♂️‍➡️| 북한산과 도봉산 - 서울역사편찬원 발간 『서울역사답사기 제1권 – 북한산과 도봉산』

 https://www.youtube.com/watch?v=b4Pf92ik36w

축성기술로 본 한국의 성곽 / 한국전통문화대학교 15강

축성기술로 본 한국의 성곽

한국전통문화대학교 15강

https://www.youtube.com/watch?v=Xj2nCkKfPVE&list=PLPZB-sabjoD9yQAcc9bR7qv2nriQd87R4&index=15

Jinsung Kim - Between the Pillar of State and Social Stigma: The Military Exile Practice in Chosŏn Korea, 1863–1894

 

Jinsung Kim - Between the Pillar of State and Social Stigma: The Military Exile Practice in Chosŏn Korea, 1863–1894

Jinsung Kim, Lecturer, University of British Columbia.

This Zoom event will take place on April 3, 3:00 pm (Vancouver Time) / 6:00 pm (New York Time) / April 4, 7:00 am (Seoul Time).

Registration link:

https://us02web.zoom.us/.../register/iyH4YTTdSO2Zo1srOEkGzw

Abstract

In the late nineteenth century, the Chosŏn government under King Kojong pursued military strengthening in response to growing threats from Western powers. Existing scholarship has often interpreted these efforts as evidence of a fundamental transformation of the military system. However, the regime simultaneously relied on military exile (ch’unggun 充軍), a conventional punitive practice that required offenders to perform compulsory military service. This apparent contradiction raises important questions about the nature of military reform and the role of punishment in late Chosŏn society.

This talk examines military exile during King Kojong’s reign (1863-1894). Through an analysis of its historical origins, legal foundations, and modes of enforcement, it argues that Chosŏn policymakers continued to hold a devalued view of the military. This perspective reflected long-standing elite attitudes toward military service that persisted despite official reform agendas aimed at strengthening military capacity and elevating the status of military officials. The resulting tension between formal state policy and elite practice, this lecture contends, contributed to the incomplete and uneven character of military reform in late nineteenth-century Chosŏn.

About the Presenter

Jinsung Kim is a Lecturer in the Department of Asian Studies at the University of British Columbia. He earned his Ph.D. in Asian Studies at UBC in 2025. His research examines Korea’s military reform and its complex interactions with China, Japan, and the United States in the late 19th century. Before pursuing his doctorate, he completed an M.A. in History at Sungkyunkwan University in South Korea, where he specialized in Sino-Korean relations between 1882 and 1884.

About the Moderator

Kunha Kim is a Research Professor at Sogang University specializing in late Chosŏn military and fiscal history. Trained as a historian of Chosŏn Korea, he works at the intersection of traditional archival research and digital history, applying quantitative analysis, GIS, and AI-based methods to premodern sources. His recent projects focus on long-term changes in military conscription and taxation systems, exploring how state structures and regional burdens evolved over time.

스테이지5 영상번역 어플

아직 결재방식을 이해 못했지만, 일단 스크랩... 

스테이지5 영상번역 어플(https://stage5.tools)이 상당히 많이 개선되었습니다. 저는 요즘 중국어와 베트남어를 공부 중인데요, 어플 자체에 AI 영상 검색 기능을 추가하여 한국어로 해외 유튜버들의 영상을 자유자재로 검색할 수 있도록 만들어 보았습니다. 다운받은 영상들은 모두 다운로드 내역 섹션에 기록되어 다시 다운받을 수도 있고, 한번 번역한 영상들은 다음에 다시 볼 때도 기존에 생성한 자막과 함께 볼 수 있도록 편의성도 추가했습니다. 이제 단순히 이미 갖고 있는 영상만이 아니라 존재하는지도 몰랐던 해외 영상들을 쉽게 앱 안에서 검색하고, 다운받고, 소장할 수 있게 되어서 특히 언어를 재밌게 공부하고 싶으신 분들께 많이 유용할 듯하네요.

다운로드 페이지도 새롭게 단장했습니다

https://stage5.tools

[기록영상 스며들기] 1954년, 한국. 마릴린 먼로 일생의 휴가 by.김기호(한국영상자료원 학예연구팀) 2026-03-04

 https://www.kmdb.or.kr/story/836/9551?fbclid=IwY2xjawQY3EJleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFFcHZBem4zUkxxMUo2a3dHc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHh2rbNT14uxMbF7xdW2zWoqrPpoWsQ6LDaDiOfBPZTqQWJCL_Zrtuj1j2FM-_aem_TzF-UuVVCwep7pHuSNe2cA

"왕과 백성이 함께 살려던 성"…북한산성, 유네스코 세계유산 '마지막 관문' [로컬이슈]

 https://www.kyeonggi.com/article/20260305580594

“북한산성 행궁, 지형·기능 지혜롭게 아우른 조선 행궁의 완성판”

 https://www.mygoyang.com/news/articleView.html?idxno=87841

Under the Nuclear Shadow: China's Information-Age Weapons in International Security / UH Center for Indo-Pacific Affairs

 https://www.youtube.com/watch?v=B2VjMMkgVRQ

2026. 3. 6.

On Monday, February 23, 2026 at 5:00 PM HST, Dr. Fiona S. Cunningham joined us to discuss her new book, Under the Nuclear Shadow: China’s Information-Age Weapons in International Security (Princeton University Press, 2025). How can states use military force to achieve their political aims without triggering a catastrophic nuclear war? Among the states facing this dilemma of fighting limited wars, only China has given information-age weapons such a prominent role. While other countries have preferred the traditional options of threatening to use nuclear weapons or fielding capabilities for decisive conventional military victories, China has instead chosen to rely on offensive cyber operations, counterspace capabilities, and precision conventional missiles to coerce its adversaries. In Under the Nuclear Shadow, Fiona Cunningham examines this distinctive aspect of China’s post-Cold War deterrence strategy, developing an original theory of “strategic substitution.” When crises with the United States highlighted the inadequacy of China’s existing military capabilities, Cunningham argues, China pursued information-age weapons that promised to rapidly provide credible leverage against adversaries. Drawing on hundreds of original Chinese language sources and interviews with security experts in China, Cunningham provides a rare and candid glimpse from Beijing into the information-age technologies that are reshaping how states gain leverage in the twenty-first century. Fiona Cunningham is Assistant Professor of Political Science at the University of Pennsylvania. She is also a Faculty Fellow at Perry World House and affiliated with the Center for the Study of Contemporary China and the Christopher H. Browne Center for International Politics at the University of Pennsylvania. Dr. Cunningham’s research interests lie the intersection of technology and conflict, with an empirical focus on China. Her research has appeared in academic and policy-oriented outlets including International Security, Security Studies, and The Washington Quarterly. She has held fellowships at the Belfer Center for Science and International Affairs at Harvard University, the Center for International Security and Cooperation at Stanford University, and the Carnegie Endowment for International Peace. She is a research affiliate with the MIT Security Studies Program and holds nonresident affiliations with the Carnegie Endowment for International Peace and National Security College at the Australian National University. Dr. Cunningham received her Ph.D. in Political Science from MIT in 2018. She holds a Bachelor of Arts from the University of New South Wales and a Bachelor of Laws from the University of Sydney, both with first class honors. Previously, she was an Assistant Professor of Political Science and International Affairs at George Washington University. Elsa B. Kania joined us as a discussant for this webinar. Dr. Kania is an Adjunct Senior Fellow with the Center for a New American Security’s Technology and National Security Program. Dr. Kania received her MA and PhD in Political Science from Harvard University’s Department of Government, and she is also a graduate of Harvard College (summa cum laude, Phi Beta Kappa). Her research focuses on China’s military strategy, command capabilities, defense innovation, and emerging technological developments, as well as cross-Strait security and deterrence challenges. Her writings and commentary have appeared in Foreign Affairs, Foreign Policy, Politico, and Defense One, among others, and her academic research has been published in The Journal of Strategic Studies and The Cyber Defense Review. Dr. Kania has been invited to testify before the House Permanent Select Committee on Intelligence, the U.S.-China Economic and Security Review Commission, and the National Commission on Service. She has been a visiting scholar with the DKI Asia-Pacific Center for Security Studies, fellow with the Penn Project on the Future of U.S.-China Relations, Visiting Scholar with the Taiwan Center for Security Studies, and Fulbright Specialist at the Australian Strategic Policy Institute’s International Cyber Policy Centre. She maintains working proficiency in Mandarin Chinese. Her views are her own. Dr. Shuxian Luo (Assistant Professor of Asian Studies, University of Hawaiʻi at Mānoa) moderated this webinar. This webinar was hosted by the Center for Indo-Pacific Affairs and cosponsored by the Center for Chinese Studies at the University of Hawaiʻi at Mānoa.

전쟁은 일반인들도 상당한 수준으로 바이브 코딩이 가능해진 이후 벌어진 첫 전쟁

 https://www.worldmonitor.app/?lat=20.0000&lon=0.0000&zoom=1.00&view=global&timeRange=7d&layers=conflicts%2Cbases%2Chotspots%2Cnuclear%2Csanctions%2Cweather%2Ceconomic%2Cwaterways%2Coutages%2Cmilitary%2Cnatural%2CiranAttacks

인터넷 규장각 헌책 판매

 http://e824.com/auction/index.html?go_url=./item_info/itemdetail.html&p_code=AH-A0-E0-388138

其行本方立義，同而進，不同而退。

 儒有合志同方，營道同術；并立則樂，相下不厭；久不相見，聞流言不信；其行本方立義，同而進，不同而退。其交友有如此者。

(禮記)
“유학자는 뜻이 합하고, 지향하는 바가 같은 사람과 같은 길을 도모하고, 함께 수행한다. 위치가 같으면 함께 즐기고,
서로 다르다한들 내쳐 꺼리지 않는다. 오래도록 서로 보지 못하면, 근거 없는 말이 들려도 믿지 않는다.  그 행실은 반듯함을 본으로 삼고,
의로움을 세워, 같으면 나아가고, 다르면 물러난다. 유학자는 사람 사귀는 법도가 이러하다.”

聞流言不信  유언을 들으면 믿지 않는다.
흘러다니는 말은 섣불리 믿지 않는다는 말이다.
하지만, 가는 길이 다르면, 다투지 않고 물러나라 가르치고 있다.

凡流言、流說、流事、流謀、流譽、流愬，不官而衡至者，君子慎之，聞聽而明譽之，定其當而當，然後士其刑賞而還與之
(荀子)
순자는 더 실제적인 말씀으로 우리를 일깨운다.“무릇 떠도는 말, 유세, 일, 모략, 명예, 참소 이것들은 정통한 소식통에 의한 것이 아니라면, 
따지고 헤아려 판단하여야 한다. 군자는 이를 신중히 다룬다. 들었을진대, 그 명예를 밝히 판단하고, 그 정당함을 판정하여 떳떳함을 구한다.
그런 연후라야 상벌을 확실히 한다.”

流丸止於甌臾，流言止於知者。
(荀子 大略)
구르는 구슬은 종지(작은 사발) 안에서 멈추며, 유언비어는 지자를 만나면 그치게 된다.

출처: https://bongta.tistory.com/1981 [bongta:티스토리]

『神機制敵太白陰經』의 편찬과 露布 Lubu(露布) and Compilation of Shenjizhiditaibaiyinjing(神机制敌太白阴经)

 https://ctext.org/library.pl?if=gb&res=80974

太白陰經

https://zh.wikisource.org/zh-hant/%E5%A4%AA%E7%99%BD%E9%99%B0%E7%B6%93

개인적인 팔진도에 대한 해석과 이후의 발전 & 조선군의 대기병전(對騎兵戰) 팔진도

[출처] 개인적인 팔진도에 대한 해석과 이후의 발전 & 조선군의 대기병전(對騎兵戰) 팔진도|작성자 아테리

https://blog.naver.com/cookiewene/223163625135

'소요유'에 해당되는 글 1606건

 https://bongta.tistory.com/category/%EC%86%8C%EC%9A%94%EC%9C%A0

국제일본문화연구센터 도서관 자료이용계 riyou*nichibun.ac.jp(*를 @로 바꾸어 주세요)

 https://da.nichibun.ac.jp/collections/16

https://lapis.nichibun.ac.jp/chizu/index_area.php?area=ALL#

정부업무평가

 https://www.evaluation.go.kr/web/index.do

정부혁신 성과보고서 샘플

https://www.innovation.go.kr/ucms/bbs/B0000003/view.do?nttId=8421&menuNo=300080&pageIndex=

청와대보고서 작성법- 보고서_작성_메뉴얼(대통령_비서실)

https://www.maip.kr/bbs/board.php?bo_table=b51&wr_id=25&sst=wr_datetime&sod=desc&sop=and&page=16

https://www.alio.go.kr/

대한민국 국가기관의 내부보고서는 각 부처마다 고유의 양식이 있으나, 일반적으로 노무현 정부 시절 정립된 대통령 비서실 보고서 작성법을 근간으로 표준화되어 있습니다. 

실제 국가기관에서 사용하는 보고서 샘플 및 작성 가이드는 아래의 공식 경로를 통해 확인하실 수 있습니다.

1. 주요 보고서 샘플 및 매뉴얼

• 정부혁신 성과보고서 샘플: 행정안전부에서 운영하는 혁신24 포털에서 실제 배포된 성과보고서의 구조(개요, 추진결과, 성과, 향후계획)를 확인할 수 있습니다.
• 청와대 비서실 보고서 작성 매뉴얼: 공공기관 문서의 바이블로 통하며, 문제 정의부터 대안 제시까지의 논리 구조가 상세히 담겨 있습니다.
• 서울시 결재문서 서식 가이드: 지자체 및 중앙부처에서 공통적으로 사용하는 문서번호, 생산일자, 공개구분 등이 포함된 표준 서식 양식을 제공합니다. 

2. 대한민국 보고서의 일반적 규격 (공통)

국가기관 보고서는 시각적 가독성과 논리적 명확성을 위해 특정 규칙을 따릅니다. 

• 서체 및 크기: 본문은 주로 휴먼명조를 사용하며, 크기는 14~15포인트가 기본입니다 (장관급 보고 시 16포인트 상향).
• 편집 용지: A4 용지 기준 좌우 여백 20mm, 상하 여백 15mm, 줄 간격 160~180%를 주로 사용합니다.
• 내용 구성: [개요] → [현황 및 문제점] → [개선방안] → [행정사항/향후계획] 순서로 전개하는 것이 정석입니다. 

3. 기관별 보고서 검색 서비스

더 구체적인 사례가 필요하다면 아래 공공 포털의 '자료실'이나 '정책보고서' 메뉴를 활용하세요.

• 정부업무평가포털: 중앙행정기관 및 지자체의 자체평가 결과 보고서를 열람할 수 있습니다.
• ALIO (공공기관 경영정보 공개시스템): 공기업 및 준정부기관의 연구보고서와 경영혁신 사례를 확인할 수 있습니다.